高壓無功補償裝置用補償系統無功功率提高功率因數，并抑制諧波，從而降低線路損耗，通過改善供電質量提高配電設備的運行效率。無功補償裝置常見的補償方式有兩種，分別為無功集中補償和無功就地補償，由于補償位置和方式不同，導致二者在功能上也有很大不同。如果想要了解哪種補償方式更加經濟實惠？就隨小編看看下面的講解吧。

一、補償的定義不同

1、無功集中補償

將固定容量的電容器組并聯連接在配電變壓器3~35kV母線上，提供固定容量的容性無功功率，補償感性無功功率，改善功率因數，穩定系統電壓，從而降低線路損耗，提高變壓器傳輸容量，提高整體的電力傳輸效率。

2、無功就地補償

將固定容量的電容器組并聯在無功負載上，就地提供固定容量的容性無功功率，補償感性無功功率，提高無功負載的功率因數，穩定系統電壓，從而降低線路損耗，節約電費成本，提高變壓器傳輸容量，提高整體的電力傳輸效率。

二、補償的對象不同

1、無功集中補償：是通過電容對整個電網的補償，從而維持整個電網的平衡。

2、無功就地補償：是通過對電機的補償，從而降低電機的線路損耗。

三、兩者的補償優缺點

1、無功集中補償

優點：

（1）補償功率與現實的無功需求自動匹配；

（2）充分利用負載運行的等實行因素，減少所需電容功率；

（3）更加經濟，元器件數量減少，加裝失諧電抗的補償裝置尤為如此；

（5）配置集中，檢測更為便利，簡單和經濟、接線簡單、運行維護工作量小。

缺點：

補償方式降低線路損耗效果差，會增加成本的投入。

2、無功就地補償

優點：

（1）用電設備運行時，無功補償投入，用電設備停運時，補償設備也退出，而且不需頻繁；

（2）調整補償容量。所用元器件數量少于單個補償，可以減輕至負載組配電的線路負擔；

（3）具有投資少、占位小、安裝容易、配置方便靈活、維護簡單、事故率低等特點；

（4）就地補償不宜用在頻繁投切的場合，因為操作電壓的沖擊對電容器的壽命是一種威脅。

缺點：

不易于對整個線路的集中控制管理，降低電網的管理效率。

總結，集中補償是指在系統的電容對整個系統進行無功補償，而就地補償裝置是指在單個負載側進行無功補償。如果負載平穩，沒有大量沖擊性負荷，集中補償就可以實現補償目的；而如果系統中代表性負載為大容量沖擊性負載，就可以采用就地補償，單獨進行負載。